Președintele pregătește un referendum în rândul magistraților, în ianuarie, pentru a evalua dacă CSM acționează în interes public sau al unui grup.

Referendum pentru magistrați privind încrederea în conducerea sistemului judiciar, anunțat de Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a anunțat că, în luna ianuarie 2026, va organiza un referendum printre magistrați pentru a afla dacă aceștia consideră că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) servește interesul public sau doar pe cel al unui grup restrâns din interiorul sistemului de justiție. Decizia vine pe fondul numeroaselor semnale privind probleme profunde în sistemul judiciar.
Constatările președintelui după mesajele magistraților
În ultimele săptămâni, după izbucnirea scandalului declanșat de documentarul Recorder despre justiție, Nicușor Dan a primit sute de mesaje din partea magistraților. Într-o declarație recentă, el a subliniat că multe instituții din sistemul judiciar au organizat neobișnuit ședințe în ziua în care erau programate consultări oficiale la Palatul Cotroceni, ceea ce ar fi avut ca scop descurajarea participării magistraților la dialog.
Președintele a explicat că unii magistrați au exprimat teamă să participe la întâlniri publice și au cerut să fie convocați în regim privat, iar alții au ajuns să solicite preluare discretă, chiar din benzinării, pentru a nu fi văzuți intrând la Cotroceni – un semnal grav asupra climatului din sistem.
Probleme semnalate din interiorul justiției
Mesajele colectate, în număr de aproximativ două mii de pagini, relevă mai multe nemulțumiri majore:
-
Favoritisme în numirile de personal: Delegări și detașări controversate, adesea considerate arbitrare și folosite pentru a avantaja anumite persoane.
-
Putere excesivă a conducerii instanțelor: Președinții și vicepreședinții instanțelor au o influență disproporționată, fiind descriși ca niște „micii dumnezei” care pot decide destinul colegilor.
-
Promovări discutabile: În special la Curtea de Apel București și la Înalta Curte, promovările s-ar face pe criterii de obediență față de grupul de conducere al sistemului, nu pe merit profesional.
-
Presiuni și amenințări pentru magistrații critici: Cei care își exprimă opinii diferite față de CSM sau conducerea instanțelor riscă sancțiuni din partea Inspecției Judiciare și CSM.
-
Lipsă de transparență: Procesul de numire în funcții de conducere este netransparent, afectând încrederea în sistem.
Referendumul și pașii următori
Având în vedere aceste informații, Nicușor Dan a propus organizarea unui referendum în rândul magistraților cu o întrebare simplă: „Acționează CSM în interes public sau în interesul unui grup din sistemul judiciar?”
Dacă magistrații vor vota că instituția reprezintă interesul public, procesul legislativ privind reformele pentru o justiție eficientă va continua. În caz contrar, CSM ar urma să fie demis urgent.
De asemenea, președintele a anunțat o întâlnire publică pentru 22 decembrie 2025, unde vor fi invitați magistrații care doresc să vorbească deschis despre situația actuală. Cei care au cerut confidențialitate vor putea continua discuțiile în cadrul unor întâlniri separate, pentru a asigura protejarea acestora.
Context local și semnificație pentru Iași
Justiția este un domeniu sensibil și de interes major pentru toate comunitățile, inclusiv pentru municipiul Iași și județul nostru. Măsurile anunțate la nivel central reflectă tensiunile din sistemul judiciar românesc, iar implicarea magistraților prin referendum poate fi un pas important spre consolidarea integrității și transparenței în justiție, care afectează deopotrivă viața cetățenilor și funcționarea instituțiilor locale.
Pentru detalii suplimentare, puteți citi raportul complet cu observațiile magistraților, pus la dispoziție de Administrația Prezidențială, care detaliază aceste aspecte critice pentru sistemul de justiție românesc.
Până la data redactării articolului, consultările continuă, iar evoluția situației va fi reflectată în timp real pe paine si circ.






